tag:blogger.com,1999:blog-7448458236399798081.post8325545676097754495..comments2024-01-26T20:22:46.621-08:00Comments on FENÓMALOS - La Quinta Esencia: EN BUSCA DEL ARCA DE NOÉFenómalos - La Quinta Esenciahttp://www.blogger.com/profile/06921877085217983293noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7448458236399798081.post-37798302012979204722014-06-27T07:53:13.025-07:002014-06-27T07:53:13.025-07:00Que poca idea tienes de lo que significa el términ...Que poca idea tienes de lo que significa el término especie. Ya empiezas con muy mal pie cuando das a entender que los zorros y los lobos pertenecen a la misma especie o que vienen de "dos perros originales". La evolución es a nivel poblacional y pueden pasar cientos de miles de años antes de que podamos diferenciar una especie de otra. Tienen un ancestro común, si. Pero ese ancestro se habría extinto hace mucho tiempo. Una comparación exaustiva entre un dingo, un lobo y un zoro nos permitiría concluir que los dos primeros están mucho más emparentados que el segundo. Vamos a comprobar si es cierto. Pongamos que el diluvio fue hace 3.000 años (no estoy al tanto de la fecha exacta) y solo se llevo una pareja de llamemosles lobos. si la evolución fuese extraordinariamente rápida y tardasen 1.000 años en desarrollarse los zorros los primeros zorros hubiesen surgido EN LA ÉPOCA DE LOS ROMANOS. Y creo yo que eso es poco probable, porque cierto fabulista que escribío sobre ese animal, que se conocia desde hace mucho antes,murió unos 500 años antes. Si no lo crees solo hace falta que pongas en Google "Esopo".<br /><br />Siguiente, los insectos si, serán en su mayoría pequeños, pero existen más de 1 millón de especies en el mundo y lo mejor de todo es que algunas de esas especies necesitan una colmena u hormiguero.Y no estoy contando el resto de artrópodos terrestres (que por ahí andan).<br /><br />Además, me hace gracia el como ignoras que algunos de los animales no "invitados" al arca son de vida anfibia. Es decir, pueden vivir en el agua, pero TAMBIÉN NECESITAN TIERRA. Porque por lo que yo se, los cocodrilos y muchas focas no pasan el día entero en el agua, mucho menos 40 días. De hecho, los primeros si no tienen calor suficiente (que en las horas frías del día consiguen exponiendose al sol) morirían.<br /><br />Lo siguiente que me ha llamado la atención, es que la inclinación de la Tierra fuese de 23 grados TRAS el Diluvio. Que gracioso, porque si el eje de la Tierra fuese perpendicular al Ecuador, los extremos de temperaturas trastocarían fauna y flora (e incluso la vida humana) y no existirían las estaciones. Eso significa que cuanto más hacia el Ecuador, más calor (seguramente la zona del Tigris y el Eufrates no serían tan habitables).<br /><br />La Biblia, por mucho que duela,victoria , no es un libro para tomarse al pie de la letra. A lo mejor el diluvio esta basado en un hecho real, pero no de la magnitud descrita. Muchas veces lo que se trata como un hecho es simplemente una metáfora, un simbolismo u otro recurso.<br />Antes de nada, si soy ateo, pero he estudiado en un colegio religioso y precisamente lo contado en el último párrafo me lo enseño un jesuíta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7448458236399798081.post-35061970185451560222012-09-11T07:31:49.556-07:002012-09-11T07:31:49.556-07:00Hasta donde tengo entendido hasta hoy 2012 no se p...Hasta donde tengo entendido hasta hoy 2012 no se porque los testigos de jehova no han reconocido este hecho, dicen que el arca de noe no se ha encontrado.quebaratohttps://www.blogger.com/profile/14318387002011312944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7448458236399798081.post-34894313609682788222011-12-29T18:33:51.675-08:002011-12-29T18:33:51.675-08:00Aunque a través de los mismos métodos de investiga...Aunque a través de los mismos métodos de investigación de la ciencia oficial se verifique la existencia del arca de Noé, para esta es muy difícil admitir que los escritos bíblicos son algo más que simbolismos y metáforas. No solo porque se tendría que dar validez histórica al acontecimiento diluviano, sino que también se generaría un cambio de visión a nivel mundial y mucha gente del ámbito no religioso vería en la biblia un medio d investigación realista y aplicable a muchas cuestiones e interrogantes actuales. Optarían a ella como un instrumento para aclarar muchos temas existenciales y cotidianos que circulan en nuestras conciencias. Veo que a muchos sectores esto no les sería favorable.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7448458236399798081.post-23915969755395729082011-11-03T19:56:31.958-07:002011-11-03T19:56:31.958-07:00Excelente publicación, aunque si NOE hubiera sido ...Excelente publicación, aunque si NOE hubiera sido Gigante su codo sería posiblemente un metro treinta centimetros,lo cual no cambiaria lo interesante del artículo,<br />Felicitaciones, lo encontre muy bueno. se puede complementar con el libro "Y la Biblia Tenía Razón" Ediciones OMEGA 1963 del autor Werner Keller.<br />Atentamente <br />Ricardo Ortiz RojasAnonymousnoreply@blogger.com